受験体験談その１０ -合格発表までその４-

◆　飛び交うボーダーの行方

加えて、タカノ塾、東京アカデミー、けあサポ（中央法規）露木講師が
ボーダー予想を発表したので、不安は募りました。

なぜならば、平均して８５点以上のボーダー予想だったからです。
まさにストライクゾーンの私には、死活問題でした。

１２月のケアマネ試験結果が、合格率１５％という最低水準の
前例が出来たことによって、もしかしたら社会福祉士も同じような
合格率になるのではないかという仮説もぼちぼち見られました。

合格率が１５％ならば、恐らく９０点を取らないと不合格になって
しまうわけです。

救いだったのは、宅建のボーダー算出法と異なり、予想は、
講師の個人的印象から導き出しているようなので、過去の前例を
見ても予想よりも低くなっていました。

思い切って露木講師の個人ブログから、露木講師に
メールから、不適切問題の有無について見解を尋ねてみましたが、
返って来た答えは、

「立場上お答えできません。同様に他の受験者からも不適切問題
について多数寄せられていますが、通常はよほどの事情がない限り
不適切として認められることはありません」

とのことでした。
この件については、数日後に露木講師のブログでも同様の内容で
記事が挙げられていました。

恐らく相当の受験生から不適切問題についての問い合わせが
あったのでしょう。

一方、「見て覚える！社会福祉士国家ナビ」の著者伊東講師は、
自身のブログにて、第２４回の試験難易度についての見解を、

「第２３回（ボーダー８１点）よりも、全体的に難しかった。
ボーダーが前回を超えるのは考えにくい」

という希望的観測を示してくれました。

加えて小高塾というサイトの塾長が79点を予想していたため、期待が残りました。

第20～23回までほぼ的中してきたとのお墨付きです。
赤マル福祉の自己採点診断を見ると、受験データ１０００人
超えのサンプルをもとに、平均が８９点でした。


一見すると、恐ろしい数字でしたが、第２２～２３回も同様の
数字だったようで、２回とも結果的には、８１点と８４点（不適切
２問含む）だったので、この法則から行くと、第２４回も不適切問題
がなければ８５点以下で合格できるかもしれないという希望が残りました。

前述した講師のボーダー予想と異なり、宅建受験のように
受験者のサンプルをもとに計算しているので、信頼性は高かったです。

そうこうしているうち、長かった合格発表の日が近づいてきました。