問題集を開いて、出題文と5つの選択肢を目にした時に、このような感覚に陥ったことはないでしょうか。
どれが間違っているの?全部正しく見えるんだけど。
練りに練られた問題が冊子に印字されていると、全てが正しく思えてくる。
「~があった」という風に断言されると、本当にそう思えてくる。
加えて目にしたことがないキーワードが羅列されていたものならば、思考がショートしてしまい、迷宮入りしてしまったような焦りからやる気を削がれてしまうかもしれません。
ですが、5つのうち4つは誤りなのです(二つ選べ問題の場合は3つ)。
どれももっともらしく見えるかもしれませんが、必ず不正解が多数紛れ込んでいます。
これらの直接的な対処方法は、正確な知識を蓄えること。
知識を羅針盤にすれば絞れるようになりますが、二つのうち一つで決めかねるような葛藤が本番でも起きる可能性はあります。
というよりも、本試験は合格基準点6割程度を意識して作られているので、正答率が低くなるように紛らわしい問題を複数用意しているのが常です。
新出問題の連続によるプレッシャーや時間の少なさから余裕を失うとこのような現象が再び訪れる可能性が高いです。
このような場合は、事前学習に加えて、「直観」がいざという局面で自分を助けてくれます。
※「直観」と「直感」は細かい違いがあるようですが、この場合は、過去から未来まで俯瞰して捉える直観として書きました。
よく、初対面の人間に対して、第一印象から、「この人は何となくいい感じの人だ」と判断して、実際そうであることが多いケースのように、最後の最後は、自分が「これだ!」と思える道を選ぶ方が、間違いは少ないです。
ぱっと見て、
なんかこれが合っている気がするorこれは違う気がする
そのような直観を問題文から覚えた場合は、これまで蓄積した経験から、脳が瞬時に判断してくれているようです。
違和感や「なんとなく」という感覚は学習経験から生じていることを意識すると、勉強の捉え方が少し変わるかもしれません。
広義で言えば、本試験では物事の本質を見抜く力を求められているのかもしれません。
自分たちにとって都合の良いように事実を歪曲したり、もっともらしい言葉を固めて思うまま物事を動かそうとする世界が溢れているもの。
試験を通して正しいものを見抜くトレーニングを繰り返すことで、そのような人間に振り回されないため、変化へ柔軟に対応できる自分の眼を持つためのきっかけになるかもしれません。
戻りますが、今は正誤の判別がつかなくても大丈夫。
学習を重ねることで、選別がつけられるように目線が切り替わってきます。
千里の道も一歩からと言いますが、地道に学習を重ねられた方は、受験後の実務の世界でも自分らしく活かせるでしょう。
