今回は、本試験の合格ボーダーについて、考えていきたいと思います。
第20回以降の過去8回分結果を見ても、本試験では、150点中の90点を取れれば合格できる試験レベルになっています。
回 ボーダー （不適切問題の数：処置） 合格率
■旧カリキュラム（13科目）
第20回87点 （不適切問題3問あり＝2問全員正解：1問2肢正解）30.6％
第21回85点 29.1％
■新カリキュラム（19科目）
第22回84点 （不適切問題2問あり＝2問全員正解）27.5％
第23回81点 28.1％
第24回81点 26.3％
第25回72点 18.8％
第26回84点 27.5％
第27回88点 27.0％
みなさんは、「90点」という数字を聴いて、高いと感じますか？ それとも低いと感じますか？
もしも100点中の90点ならば、論外でしょうが、150点中の90点とすると、高いと感じるでしょうか、それとも低いと感じるのでしょうか。
私の場合は、受験前に初めて社会福祉士試験のデータを集めた際に、6割以下（90点）の点数でも合格できるのならば、何とかなるのではないかという勇気が湧いたことを覚えています。
国家試験で6割以下の合格点でも受かる試験というのは、当時他には知らなかったため、とてもハードルが低く感じたからです。
ところが、蓋を開けてみれば約35日間の勉強期間と限られた学習法では、90点以上の点数を出すことはできませんでした。
ここでも6割以下でも受かるという相対評価は大きな救いになりました。
そして、確変が起きたのは、第25回本試験の結果です。
まさかの5割以下の合格ラインで、なおかつ合格率が20%を切る低水準な結末となりました。
その真逆に、第27回試験では88点と言う最高水準が記録されました。
初めて受験される方にとっては、72点や88点という数字を聴いてどう捉えるかによって、受験勉強のモチベーションにも影響してくると思います。
最初から、72点や88点を狙ってみて、その通りの結果を出す人間というのはかなり少ないと思います。
もっと取りたかったけれども、80～90点の自己採点結果に終わったという方が実に多いのです。
伸るか反るかの合否の差は、運も影響してきますが、やはりどれだけ試験に対して本気になれたかで左右してきます。
合格点だけでは読み取れない合格率事情として、0点科目の存在にも留意しなければなりません。
毎年のことですが、総合で90点以上取れているけれども、0点科目があったため、不合格になってしまった方が多数いらっしゃったようです。
このようなケースは、試験の度に見られるようで、私の知り合いにも、総合で100点を超えているものの、現代社会と福祉分野で0点になってしまうために、数年間不合格が続いている人がいます。
「自分に限っては0点科目はないよ」
「90点くらい余裕だよ」
楽観視することで勉強が捗れば良いですが、やるべきことをせずに臨むと0点科目の足切りや、奇問難問の連続に心を動揺させられてしまい、本領発揮できずじまいで「こんなはずではなかった」と、悔し涙をのむ結末を迎えてしまう恐れがあります。
相対評価がある以上、合格基準である6割を必ずしも上回らなくとも合格できる可能性はある。
だけれども、昨年のように受験生全体の出来が良いと85点を取っても無念に終わることもある。
そのことを想定しつつ、本番では6割基準に振り回されないような結果に終わりたいものです。
あくまでも私の予想ですが、第27回の結果を受けて、更に基礎学力に磨きをかける受験生が増えると思うので、試験問題次第では、90点を上回る可能性もゼロではないと推測しています。
けれども、150点中、50問間違えても100点です。
重要項目は取りこぼさず、本試験では確実に答えられるように鍛錬を重ねる。
最後の最後まで地道な努力を継続できれば、合格ラインが多少上下しようとも結果はついてきます。
